[Datenschleuder] [33]    25 Jahre Stiftung Wahrentest

25 Jahre Stiftung Wahrentest Die Ausgabe 10/90 der Zeitschrift "test" (25jähriges Jubiläum) enthält einen großspurig angekündigten "Systemvergleich Satelliten TV Empfangsanlagen". Zum Kauf des Heftes für DM 5,30 kann NICHT geraten werden. Gerade vier Systeme werden verglichen. Ein günstiges Angebot ist eher nicht dabei. Die Preise sind veraltet; dh zu hoch. Hätte test im gleichen Stil Fahrzeuge getestet, so wäre 1 Dreirad, 1 Fahrrad, 1 Moped und 1 Motorrad im test gewesen. Die Aussagekraft geht da natürlich gegen Null - auch wenn alle 4 getesteten Anlagen auch ihre Vorzüge haben. Gesamteindruck: test schüzt Verbraucher vor wichtigen richtigen Informationen. Der Aufmacher im test-Heft "Lesen Sie, wie Sie am PREISWERTESTEN an Ihre eigene Empfangsanlage kommen" ist schlicht gelogen. Weiter ist die Senderliste unvollständig. Fast alle getesteten Anlagen (im Blindkauf ohne Datum erworben) empfangen mehr als aufgeführt. Mit keinem Wort wird der digitale Satellitenrundfunk erwähnt, der zZ auf TV-Sat ausgestrahlt wird wie Deutschlandfunk, Dt. Welle uam. - ca. 16 Programme. Daß test nur deutschsprachiges TV nennt, hat wohl mit dem Berliner Verbraucherschutzverein (gleiche Adresse!) zu tun. Der klagt sogar gegen Sat-Antennenanbieter, weil die im Katalog Empfangsfrequenzen von CNN uam. druckten. Sinn war Schutz der Verbraucher vor ausländischen Sendern. Angeblich drohen auf deren ungenehmigten Empfang fünf Jahre Gafängnis - so die Rechtsauffassung des obskuren Berliner Vereins. Vor diesem an Goebbels Empfangsverbot vom 1.9.1939 erinnernden Hintergrund ist Auswahl und Sprachregelung im Heft 10/90 von test verständlich. Natürlich wurde diese Mitgliederbeiträge verschwendende Klage vom Gericht als unbegründet abgeschmettert und der Verbraucherschutzverein leugnet jetzt sogar fernschriftlich, geklagt zu haben (ist ja auch peinlich). Zwischen dem VerbrSchutzVerein und Stiftung Wahrentest gibt es eine enge Zusammenarbeit. Die Marktanalyseabteilung" von testhat die Sat-Schüsseln ausgesucht. Die Wahl ist so daneben wie bei einem früheren Computertest. Da stand etwa ZX81 neben einem IBM PC-XT.... Und in einem der ersten test-Hefte vor 25 Jahren gab es einen Kühlschranktest. Die Eltern eines CCClers kauften damals das schlechteste Modell. Es machte zwar 25 Jahre lang Geräusche, funktionierte aber bis vor kurze. Gesamtbewertung: test ist Mist. Auich der Beitrag über Telefonreparaturkosten im gleichen Heft ist höchstens halbwahr: daß nur beim Grundmodell ohne Extras wie langer Schnur zB die Wartung incl. ist, fehlt. /wau9041z

[Datenschleuder] [33]    25 Jahre Stiftung Wahrentest